Le rendez-vous dominical de BFM Politique s’est transformé en échange particulièrement animé ce 22 février 2026.

Invitée sur le plateau, Mathilde Panot a été interrogée sur plusieurs sujets d’actualité sensibles. Entre désaccords, mises au point et tension perceptible, l’entretien a illustré la vivacité du débat politique actuel.

Comme chaque dimanche à midi, BFMTV diffusait un nouveau numéro de BFM Politique. Ce 22 février, le journaliste Léopold Audebert recevait Mathilde Panot, députée et présidente du groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale. L’entretien a rapidement pris une tournure intense, les sujets abordés suscitant de fortes divergences d’analyse.

La députée a été interrogée sur une marche organisée à Lyon en hommage à Quentin Deranque, 23 ans. Les autorités locales ont signalé des gestes controversés observés lors de ce rassemblement. Mathilde Panot a estimé que cet événement n’aurait pas dû être autorisé, évoquant la présence de groupes aux références idéologiques qu’elle juge préoccupantes.

Des tensions autour du traitement médiatique

Au fil de l’échange, la responsable insoumise a également critiqué la couverture de certains thèmes d’actualité par la chaîne, mentionnant notamment les inondations et les crues. Elle a reproché à BFMTV de ne pas accorder suffisamment d’attention à ces sujets.

Léopold Audebert a répondu en rappelant que des reportages étaient diffusés quotidiennement, avec des équipes mobilisées sur le terrain. Face à l’absence de réponse précise de son invitée, le journaliste a insisté, lançant un « Mais répondez-moi ! » devenu l’un des moments marquants de l’entretien.

Une séquence sensible autour des déclarations de Jean-Luc Mélenchon

L’interview a également porté sur des propos de Jean-Luc Mélenchon, qui avait qualifié les événements de « bataille de rue qui a mal tourné ». Interrogée sur la portée de cette formule, Mathilde Panot a invité à replacer ces mots dans leur contexte, soulignant que l’émotion suscitée par les faits avait été exprimée.

Le journaliste a cherché à obtenir une position claire, notamment sur la manière dont ces propos pouvaient être perçus par les proches du jeune homme. La députée a répété que l’essentiel restait de laisser les institutions compétentes établir les responsabilités.

Échanges vifs autour du cas Raphaël Arnault.

Autre sujet abordé : la situation du député Raphaël Arnault, dont un ancien assistant parlementaire est mis en examen. Interrogée sur une éventuelle demande de démission, Mathilde Panot a choisi de renvoyer la question en évoquant d’autres responsables politiques comme Jordan Bardella ou Gabriel Attal.

Cette stratégie a suscité une réaction immédiate du plateau. Les journalistes ont évoqué la notion de « responsabilité morale », estimant que le débat portait spécifiquement sur le cas présent. La députée a défendu son collègue, affirmant qu’il ne pouvait être tenu pour responsable des actes reprochés à son ancien collaborateur.

À un moment de l’échange, Mathilde Panot a également mis en cause le fonctionnement interne des rédactions, ce à quoi Léopold Audebert a répondu : « On parle de politique », recentrant la discussion sur le sujet initial.

Un entretien révélateur du climat politique

Cette séquence de BFM Politique reflète un climat politique marqué par une forte intensité des débats et une défiance accrue entre responsables politiques et médias. Les échanges ont illustré la difficulté de maintenir un dialogue apaisé lorsque les positions sont profondément opposées.