« Vous l’avez tous à la bouche » : ce mot hérisse Apolline de Malherbe et elle le fait savoir
Ce lundi, sur les ondes de BFMTV et RMC, Apolline de Malherbe a reçu Manuel Bompard, figure de la France Insoumise, pour une session intense du « Face-à-face avec Apolline ».
Au cœur des discussions, le budget adopté via l’article 49.3 par François Bayrou, suscitant un débat animé sur la justice fiscale, sujet cher aux Gilets jaunes et point de friction notable entre les différentes visions politiques.
Discussion autour de la justice fiscale
Durant l’émission, Manuel Bompard a mis l’accent sur la nécessité de rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune, une demande historique des Gilets jaunes qui, selon lui, reste ignorée par François Bayrou. L’invité a souligné l’importance de la justice fiscale, un terme qu’il définit par la contribution de chacun selon ses moyens, rappelant les leçons tirées des cahiers de doléances étudiés par les historiens.
Réaction d’Apolline de Malherbe
La mention de la « justice fiscale » a cependant provoqué une réaction sceptique de la part d’Apolline de Malherbe, qui a observé que bien que tous les politiques utilisent ce terme, chacun y projette sa propre interprétation. Elle a poussé son invité à clarifier sa position, soulignant l’ambiguïté que le terme peut revêtir selon les perspectives politiques.
Échange tendu et clarifications
En réponse, Manuel Bompard a expliqué que la « justice » dans le terme « justice fiscale » implique une répartition équitable des charges fiscales, insistant sur la disproportion observée dans le traitement fiscal entre les citoyens les moins aisés et les plus fortunés. Il a critiqué le budget passé en force, qui selon lui, taxe injustement les apprentis gagnant moins de 1000 euros par mois au lieu de s’attaquer aux grandes fortunes du pays.
