À quelques jours d’un scrutin décisif, la campagne municipale parisienne entre dans sa phase finale.

Entre visions opposées, propositions tranchées et promesses fortes, les candidats rivalisent d’arguments pour convaincre. Fiscalité, urbanisme et écologie s’imposent comme les axes majeurs d’un affrontement politique particulièrement disputé.

À l’approche du vote, trois candidats se disputent la mairie de Paris dans une confrontation aux enjeux considérables. Emmanuel Grégoire pour le Parti socialiste, Rachida Dati pour la droite et Sophia Chikirou pour La France insoumise incarnent des visions profondément divergentes de l’avenir de la capitale.

Dans ce contexte tendu, chaque prise de parole devient stratégique. Invitée sur RTL, Sophia Chikirou a saisi l’occasion pour détailler ses priorités, cherchant à marquer les esprits à quelques jours du verdict des urnes. La campagne atteint ainsi un point de bascule où chaque proposition peut influencer l’opinion.

Une hausse assumée de la taxe foncière

Parmi les mesures phares avancées par la candidate insoumise, l’augmentation de la taxe foncière constitue un axe central de son programme. Sophia Chikirou propose une hausse de 2,5 points, une décision qu’elle assume pleinement au nom du financement de ses engagements.

Selon ses estimations, cette mesure permettrait de dégager près de 208 millions d’euros supplémentaires. L’objectif affiché est clair : investir massivement dans l’adaptation de Paris au changement climatique. Pour défendre cette proposition, elle insiste sur son impact limité pour les propriétaires, évoquant un coût supplémentaire d’environ 10 euros mensuels pour un logement de 130 m² dans le 11e arrondissement.

Elle souligne également que de nombreux propriétaires disposent de plusieurs biens et seraient en capacité d’absorber cette hausse. Une argumentation qui vise à justifier un effort fiscal présenté comme nécessaire au regard des enjeux environnementaux.

Une opposition frontale sur la fiscalité

Face à cette proposition, Rachida Dati adopte une position diamétralement opposée. La candidate de la droite et du centre réaffirme son intention de réduire la taxe foncière si elle accède à la mairie.

Dans ses prises de parole, elle critique vivement la gestion de la fiscalité sous la mandature précédente, accusant Anne Hidalgo d’avoir excessivement augmenté la pression fiscale sur les Parisiens. Ce clivage sur la question des impôts illustre une opposition idéologique nette entre les candidates, chacune cherchant à séduire un électorat différent.

La fiscalité devient ainsi un marqueur politique fort de cette campagne, révélant deux approches antagonistes de la gestion municipale.

Un projet de rupture sur l’urbanisme

Au-delà de la fiscalité, Sophia Chikirou défend un projet qu’elle présente comme une rupture avec les politiques urbaines actuelles. Elle entend s’opposer fermement à la spéculation immobilière et à ce qu’elle décrit comme une “ville libérale”.

Parmi ses engagements, figure la volonté de stopper plusieurs grands projets immobiliers en cours, qu’elle juge contraires aux intérêts des habitants. Elle cite notamment des opérations d’envergure comme Bercy-Charenton ou encore la gare des Mines, symboles selon elle d’une urbanisation excessive.

Son objectif est de mettre fin à la bétonisation de la capitale, en privilégiant des aménagements plus respectueux de l’environnement et du cadre de vie.

Plus de nature au cœur de la capitale

En alternative aux projets immobiliers contestés, la candidate insoumise propose de créer de vastes espaces verts. Elle ambitionne ainsi de développer cinq grands parcs à Paris, inspirés de lieux emblématiques comme Belleville ou les Buttes-Chaumont.

Cette orientation vise à répondre à un double enjeu : améliorer la qualité de vie des habitants et se conformer aux recommandations sanitaires internationales. Sophia Chikirou rappelle à ce titre que l’Organisation mondiale de la santé préconise un minimum de 10 mètres carrés d’espaces verts par habitant en milieu urbain.