Invitée politique de la matinale de France 2, Mathilde Panot a profité de son passage à l’antenne pour régler ses comptes.

Entre accusations de fuites, attaques contre certains médias et polémique autour d’un collectif dissous, l’entretien a rapidement pris une tournure offensive, sous l’œil attentif des téléspectateurs.

Ce mercredi 25 février 2026, Mathilde Panot était l’invitée des « 4V », le rendez-vous politique de Télématin, diffusé sur France 2. Face au journaliste Gilles Bornstein, la présidente du groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale a abordé la mort de Quentin, un sujet particulièrement sensible.

Dès les premières minutes, le ton s’est voulu ferme. La députée a dénoncé l’existence de fuites qu’elle attribue principalement à l’extrême droite, estimant qu’il s’agissait d’une atteinte grave au secret de l’enquête et de l’instruction. Pour elle, la divulgation d’informations en cours de procédure constitue une dérive préoccupante.

La question de la Jeune Garde et le recours au Conseil d’État

Au cours de l’entretien, Mathilde Panot est également revenue sur la situation de la Jeune Garde. Selon elle, la doctrine du mouvement a été clairement établie et celui-ci a été dissous à ce stade. Un recours a toutefois été déposé devant le Conseil d’État, juridiction administrative suprême, qui devra se prononcer sur la validité de cette dissolution.

La responsable insoumise a insisté sur le cadre juridique de l’affaire, rappelant que les décisions administratives pouvaient être contestées et examinées par les plus hautes instances. Cette précision visait à replacer le débat sur le terrain institutionnel plutôt que médiatique.

Des attaques directes contre certains journalistes

L’entretien a pris un tour plus polémique lorsque la députée s’en est prise à plusieurs figures médiatiques. Elle a fustigé ce qu’elle considère comme une confusion des rôles, estimant que les plateaux de télévision ne sauraient se substituer aux enquêteurs. « Nous ne sommes pas sur des plateaux télé pour faire l’enquête », a-t-elle martelé, dénonçant des commentaires qu’elle juge prématurés ou orientés.

Elle a également ciblé des journalistes de CNews, affirmant que leurs prises de position lui inspiraient un profond rejet. Cette charge n’est pas isolée : par le passé, Mathilde Panot s’était déjà opposée publiquement à Pascal Praud, figure emblématique de la chaîne d’information.

Un impact visible sur les audiences

Si l’entretien a marqué les esprits, il a aussi eu des conséquences mesurables sur l’audience. Entre 8h13 et 8h20, la séquence politique a rassemblé environ 572 000 téléspectateurs, soit 19,3 % de part de marché auprès des quatre ans et plus. Un chiffre en baisse par rapport aux 700 000 personnes présentes juste avant l’interview, lorsque la matinale culminait à 24 % de part d’audience.

Au fil des minutes, la courbe s’est infléchie pour atteindre 18 % à la fin de l’échange. Certains observateurs y voient un désintérêt ponctuel pour la séquence politique, d’autres estiment que le ton offensif de l’invitée a pu contribuer à cette érosion.

Une matinale globalement stable

Sur l’ensemble de la tranche 6h28–9h09, Télématin a néanmoins réuni en moyenne 602 000 téléspectateurs. La deuxième partie, diffusée entre 9h09 et 9h53, a rassemblé 621 000 personnes, pour une part d’audience de 18,9 %. Des résultats qui témoignent d’une relative stabilité malgré la baisse enregistrée durant l’entretien politique.