Plus de trois ans après la disparition d’un adolescent de 17 ans dans une rivière de Strasbourg, ses proches cherchent toujours à obtenir des réponses. Malgré une première plainte et des investigations complémentaires, plusieurs interrogations demeurent. Une nouvelle démarche judiciaire vient désormais relancer cette affaire.

Une intervention policière suivie de la disparition d’un adolescent

Les faits remontent à la nuit du 2 avril 2023, dans le quartier de la cité de l’Ill, à Strasbourg. Enzo Weiss, âgé de 17 ans, circulait en voiture avec deux de ses cousins lorsqu’ils ont été confrontés à une intervention policière.

Selon les éléments rapportés à l’époque, les trois jeunes se trouvaient à bord d’un véhicule volé et auraient cherché à éviter un contrôle des forces de l’ordre.

Dans ce contexte, Enzo a pris la fuite. L’adolescent s’est dirigé vers la rivière Ill, qui traverse plusieurs secteurs de l’agglomération strasbourgeoise.

Pour échapper aux policiers, il a sauté dans l’eau avant de disparaître. Les circonstances précises de cette séquence constituent aujourd’hui encore l’un des principaux points soulevés par sa famille.

L’absence de nouvelles du jeune homme a donné lieu à des recherches. Pendant plusieurs jours, ses proches sont restés dans l’attente d’informations sur son sort.

Ce n’est qu’environ deux semaines après sa disparition que son corps a été retrouvé dans la rivière, à quelques centaines de mètres en aval de l’endroit où il avait été aperçu pour la dernière fois.

Une première plainte déposée par la mère d’Enzo

Après la découverte du corps de l’adolescent, sa mère a entrepris des démarches judiciaires afin de faire examiner les circonstances de sa disparition.

Elle a notamment déposé une plainte contre X pour non-assistance à personne en danger.

Selon les précisions communiquées à l’époque par la procureure, cette démarche visait plus particulièrement un policier qui aurait vu Enzo entrer dans l’eau sans intervenir.

La famille souhaitait notamment comprendre quelles mesures avaient été prises au moment où l’adolescent se trouvait dans la rivière, ainsi que les possibilités d’intervention dont disposaient les agents présents.

Toutefois, cette première plainte a été classée sans suite.

La procédure n’a donc pas permis aux proches d’obtenir toutes les réponses qu’ils attendaient concernant le déroulement de l’intervention.

L’affaire a néanmoins connu une nouvelle étape en octobre 2025, lorsque la procureure de Strasbourg a ordonné un complément d’enquête.

Cette décision devait permettre d’approfondir certains éléments du dossier, mais les investigations supplémentaires n’ont pas dissipé toutes les interrogations de la famille, selon son avocat.

Une nouvelle plainte déposée pour obtenir une enquête judiciaire

Le lundi 9 novembre 2026, l’avocat des proches d’Enzo, Me Vincent Brengarth, a annoncé une nouvelle initiative judiciaire.

La famille a déposé une plainte avec constitution de partie civile pour omission de porter secours.

Cette procédure vise à obtenir l’ouverture d’une information judiciaire, afin que les circonstances du drame puissent être examinées sous l’autorité d’un juge d’instruction.

Dans un communiqué, Me Brengarth a expliqué que cette démarche devait permettre de reprendre l’examen des faits dans un cadre judiciaire indépendant.

Selon lui, le complément d’enquête ordonné en 2025 n’a pas permis de répondre à l’ensemble des questions soulevées par les proches de l’adolescent.

La plainte avec constitution de partie civile constitue une étape différente d’un simple signalement au parquet. Sous réserve des conditions légales de recevabilité, elle peut conduire à l’ouverture d’une instruction judiciaire destinée à approfondir les investigations.

Il ne s’agit toutefois pas d’une décision établissant une responsabilité. À ce stade, les interrogations formulées par la famille doivent être distinguées de faits qui auraient été définitivement établis par la justice.

Plusieurs questions restent posées sur l’intervention et les secours

Parmi les éléments que la famille souhaite voir examiner figurent les conditions exactes de l’intervention policière du 2 avril 2023.

Me Vincent Brengarth estime notamment que le déroulement de la poursuite et les circonstances ayant conduit Enzo à entrer dans la rivière doivent être davantage éclaircis.

L’avocat considère que les investigations ne peuvent se limiter aux seules déclarations des fonctionnaires intervenus. Il demande un examen approfondi de l’enchaînement des événements, afin de déterminer précisément ce qui s’est produit cette nuit-là.

Un autre point important concerne les secours éventuellement apportés à l’adolescent après son entrée dans l’eau.

Les proches souhaitent savoir quelles réactions ont eu lieu, à quel moment les secours ont été sollicités et si les mesures nécessaires ont été engagées avec une rapidité adaptée à la situation.

Ces interrogations se trouvent au cœur de la nouvelle plainte pour omission de porter secours. Elles devront être examinées à partir des éléments disponibles et, le cas échéant, des investigations supplémentaires ordonnées dans le cadre de la procédure.

Plus de trois ans après les faits, la famille d’Enzo Weiss poursuit ainsi ses démarches pour obtenir un éclaircissement judiciaire sur les circonstances de sa disparition.