Impôts : qui sont les Français qui devront payer la nouvelle « taxe d’habitation » envisagée par le gouvernement ?
Alors que les Français pensaient avoir définitivement tourné la page de la taxe d’habitation, une nouvelle contribution locale pourrait voir le jour.
Portée par l’exécutif comme une solution pour soutenir les finances communales, cette initiative suscite déjà inquiétudes et débats. Décryptage d’un retour qui ne dit pas son nom.
Depuis 2023, la taxe d’habitation sur les résidences principales appartient officiellement au passé. Initiée en 2018, sa suppression progressive visait à améliorer le pouvoir d’achat des ménages. Mais si les résidences principales ont été exonérées, les logements secondaires et vacants dans les zones tendues continuent, eux, d’être taxés. Dans certaines communes, la majoration peut grimper jusqu’à 60 % pour encourager la mise en location ou la revente de biens inoccupés. Le sujet semblait clos, jusqu’à ce qu’une nouvelle proposition vienne raviver les tensions.
Une “contribution modeste” qui s’invite dans le débat public
Le ministre François Rebsamen a récemment ravivé le spectre d’un impôt local lors d’une interview accordée à Ouest-France. Il ne parle pas de rétablir la taxe d’habitation à proprement parler, mais d’imaginer une « participation » destinée à financer les services publics locaux, alors que les communes peinent à équilibrer leurs budgets. Avant lui, Catherine Vautrin avait déjà évoqué cette piste en novembre 2023, plaidant pour une responsabilisation des citoyens face au coût des services collectifs. En 2020, la taxe d’habitation représentait encore 26 milliards d’euros pour les collectivités. Un manque à gagner difficile à compenser.
Une proposition floue mais aux contours inquiétants
Bien que présentée comme un nouvel outil, cette « contribution modeste » inquiète de nombreux contribuables. Le ministre insiste : il ne s’agira pas d’un copier-coller de la taxe disparue. Il assure même que « sa suppression était une bonne décision », saluée comme un gain de pouvoir d’achat significatif. Cependant, les éléments esquissés jusqu’ici laissent entrevoir une taxe qui, dans les faits, serait acquittée par tous les résidents, qu’ils soient propriétaires ou locataires. Le nom changerait, tout comme son mode de calcul, mais l’essence resterait similaire à l’ancienne taxe d’habitation.
Des montants annoncés entre 10 et 100 euros
Selon Les Échos, le projet pourrait voir le jour dès le 1er janvier 2026. Le montant serait fixé entre 10 et 100 euros par foyer, avec plusieurs scénarios à l’étude : une somme forfaitaire, un calcul proportionnel à la surface ou à la valeur locative du logement, voire un barème lié aux revenus. Cette approche vise à renouer le lien entre citoyens et communes, mais elle pourrait être mal perçue, notamment par les ménages modestes, qui bénéficiaient jusque-là d’une véritable bouffée d’oxygène fiscale.
Une entrée en vigueur incertaine dans un contexte politique tendu
Si le gouvernement veut aller au bout de cette réforme, il devra convaincre le Parlement. Et c’est loin d’être gagné. L’équilibre politique actuel à l’Assemblée nationale reste précaire, et l’ombre de la présidentielle plane déjà sur les débats. Emmanuel Macron, qui avait fait de la suppression de la taxe d’habitation un marqueur fort de son quinquennat, pourrait voir dans ce nouveau prélèvement une menace directe à son héritage fiscal. Introduire une mesure perçue comme une réplique de la taxe abolie pourrait entacher son bilan.
Une inquiétude croissante chez les retraités et les ménages précaires
Les premiers signaux d’alerte proviennent des retraités, souvent les plus sensibles à toute variation de charge. Déjà confrontés à la hausse des prix de l’énergie et à des pensions parfois figées, l’annonce d’un nouveau prélèvement même « modeste » fait craindre une reprise rampante de la fiscalité locale. Le flou entourant cette mesure nourrit d’autant plus les inquiétudes qu’aucun détail n’a encore été communiqué quant aux modalités d’exonération éventuelle, notamment pour les seniors ou les foyers à faibles revenus.
Derrière le vernis d’un discours de justice territoriale, c’est bien un retour de la fiscalité locale que redoutent les contribuables. Si les communes ont besoin de financement, la transparence sur les objectifs, les critères d’application et la redistribution réelle des recettes s’imposera. Faute de quoi, cette contribution pourrait être perçue comme une forme de taxe d’habitation déguisée, ce que l’exécutif aura bien du mal à justifier, à l’heure où le pouvoir d’achat reste une priorité politique majeure.
