Sur un plateau de télévision, une déclaration a ravivé un débat ancien et sensible. Gérald Darmanin propose une suspension temporaire de l’immigration régulière.

Derrière cette idée, une volonté affichée de cohérence politique, mais aussi la perspective d’une réforme constitutionnelle majeure à l’approche de 2027. Invité sur LCI, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a surpris en se déclarant favorable à une suspension de l’immigration régulière pendant deux à trois ans. Une annonce qui intervient dans un contexte politique déjà tendu, à l’approche de l’élection présidentielle de 2027, où la question migratoire occupe une place centrale dans le débat public.

Cette « pause » viserait, selon lui, à clarifier la ligne de l’État en matière d’accueil, dans un moment où les discours politiques oscillent entre fermeté affichée et besoins économiques réels.

Regroupement familial et immigration de travail concernés

La mesure envisagée toucherait prioritairement le regroupement familial ainsi que l’immigration liée au travail. Ces deux volets représentent une part importante des flux légaux vers la France, et leur suspension marquerait un tournant inédit dans la politique migratoire contemporaine.

Le ministre a toutefois évoqué la possibilité d’exceptions pour certains profils jugés stratégiques, notamment des médecins, des chercheurs ou encore des étudiants, dont la présence est considérée comme bénéfique pour le pays.

Mettre fin à une « contradiction » économique et politique

Gérald Darmanin justifie cette proposition par ce qu’il qualifie de contradiction persistante. D’un côté, une volonté affichée de réduire l’immigration ; de l’autre, une dépendance économique à une main-d’œuvre étrangère dans plusieurs secteurs en tension.

Selon lui, cette pause permettrait de remettre à plat les mécanismes d’accueil et d’adapter les politiques publiques à la réalité du marché de l’emploi, dans un pays où le chômage demeure à un niveau significatif.

Vers une politique de quotas décidée par référendum

À l’issue de cette période de suspension, le ministre imagine la mise en place d’un système de quotas. Ces volumes d’entrées seraient définis par référendum, dans une logique inspirée du modèle canadien. L’objectif affiché est de redonner la parole directe aux citoyens sur une question hautement sensible. Ce mécanisme, selon lui, offrirait une légitimité démocratique renforcée aux choix migratoires futurs, tout en inscrivant ces décisions dans un cadre stable et prévisible.