« Encore un sacré hasard… » : les internautes accusent Emilien de tricherie sur une question à 30 000 euros dans Les 12 Coups de midi
Ce dimanche 26 janvier 2025, Emilien a marqué de nouveau les esprits sur le plateau des 12 Coups de Midi de TF1, ajoutant 30 000 euros à sa cagnotte déjà bien remplie.
Cependant, cet exploit suscite des interrogations persistantes quant à l’équité du jeu, alimentées par des rumeurs de complicité entre la production et le candidat.
Nouvelle victoire et vieilles controverses
Emilien continue de dominer le jeu télévisé Les 12 Coups de Midi, augmentant sa cagnotte par une autre victoire spectaculaire. Cette performance, bien que impressionnante, n’a cependant pas manqué de raviver les doutes sur l’intégrité du processus du jeu.
Accusations de connivence
Des soupçons de favoritisme ont été évoqués, notamment autour de la question posée lors du « Coup de Maître », qui semblait taillée sur mesure pour Emilien. La question concernait un streamer bien connu d’Emilien, ajoutant une couche de suspicion sur la légitimité de sa réponse rapide et correcte.
Contexte familial
L’interaction entre Emilien et le streamer mentionné, Etoiles, était connue de tous, car ils avaient partagé des moments ensemble tant sur le plateau que lors d’événements en ligne. Cette familiarité a été reconnue ouvertement par l’animateur Jean-Luc Reichmann, qui a mentionné leur amitié lors de la pose de la question.
Perspective plus large
Toutefois, il est essentiel de noter que Emilien a dû franchir plusieurs étapes et répondre à de nombreuses questions pour atteindre ce point. La polémique autour de cette question particulière pourrait donc être perçue comme disproportionnée, étant donné le parcours général du candidat dans le jeu.
Même si certains peuvent voir un avantage injuste dans cette situation, il est important de considérer que si Emilien n’avait pas été présent, la même question aurait été posée à un autre candidat. De plus, la transparence de l’animateur sur la relation entre Emilien et Etoiles suggère que la production n’a pas intentionnellement cherché à manipuler les résultats.