Affaire Epstein: « Jack Lang est protégé par le système depuis 20 ans », accuse Jean-Philippe Tanguy
La controverse enfle autour des liens anciens entre Jack Lang et Jeffrey Epstein.
Tandis que l’ancien ministre défend sa bonne foi, un député RN l’accuse publiquement de mensonge et réclame des explications plus poussées sur son maintien à la tête d’une institution culturelle.
Invité sur BFMTV, Jack Lang a répété n’avoir jamais eu connaissance des crimes de Jeffrey Epstein au moment de leurs échanges. Il dit avoir rencontré un homme « passionné d’art » et assure avoir rompu tout lien dès que la nature des faits a été révélée.
Il affirme ne « pas une seconde » envisager de quitter la présidence de l’Institut du monde arabe, qu’il dirige depuis treize ans.
Les accusations de Jean-Philippe Tanguy
Sur RMC, le député RN Jean-Philippe Tanguy a contesté cette version. Il estime qu’ignorer la condamnation d’Epstein en 2008 est peu crédible et juge nécessaire d’ouvrir un débat public sur cette affaire.
L’élu critique aussi le maintien de Jack Lang à la tête de l’Institut du monde arabe, estimant qu’il aurait dû quitter cette fonction depuis longtemps.
Un fonds offshore et des explications contestées
Jack Lang s’est dit « stupéfait » de voir son nom apparaître dans les statuts d’un fonds offshore créé par Epstein en 2016. Il attribue cette initiative à un projet artistique porté par sa fille Caroline, affirmant qu’aucun argent n’a été perçu personnellement.
Il reconnaît en revanche avoir sollicité Epstein pour un financement d’environ 57 000 dollars destiné à un projet de film, justifiant cette démarche par la recherche de mécénat culturel.
Des courriels et des positions passées évoqués
Interrogé sur un courriel mentionnant des « nouvelles sexualités » et des enfants, Jack Lang évoque un probable projet cinématographique dont il ne se souvient pas précisément. Il a également concédé avoir « peut-être fait une bêtise » en signant une tribune en 1977, tout en rappelant que de nombreux intellectuels l’avaient cosignée.
Deux lectures opposées d’une même affaire
D’un côté, Jack Lang plaide la naïveté et la méconnaissance des faits. De l’autre, Jean-Philippe Tanguy estime que ces explications ne tiennent pas face au contexte connu à l’époque.
