Un rapport explosif des services de renseignement vient raviver les tensions autour de l’islamisme politique en France. Sur fond d’entrisme présumé des Frères Musulmans, l’exécutif accélère la mise en œuvre de mesures législatives strictes, notamment sur le port du voile. Une initiative qui divise et suscite une vive émotion, notamment chez les femmes musulmanes engagées dans le sport.

Un rapport des renseignements qui alerte le sommet de l’État

Depuis quelques jours, un climat de crispation s’installe au sommet de l’État. En cause : la déclassification d’un rapport des services de renseignement français, long de plus de 70 pages, et qui détaille les stratégies d’influence des Frères Musulmans en France. Selon les premières révélations du Figaro, ce document met en lumière des tentatives d’entrisme dans certaines sphères institutionnelles, associatives ou éducatives, au service d’un projet jugé incompatible avec les principes républicains.

Le mercredi 21 mai 2025, ce rapport a été au cœur d’un Conseil de défense à l’Élysée, présidé par Emmanuel Macron, qui entend répondre fermement à ce qu’il qualifie de “menace diffuse mais structurée”. Une réponse législative est déjà en préparation.

Une volonté politique de durcir la législation

En réaction directe à ces informations, l’ex-Premier ministre Gabriel Attal a annoncé la préparation de nouvelles lois, présentées dès lundi lors d’une convention sur les questions régaliennes organisée par le parti Renaissance. Parmi les propositions déjà avancées figure l’interdiction du port du voile dans l’espace public pour les mineures de moins de 15 ans, une mesure qui pourrait provoquer un vif débat au sein de la société civile.

Autre chantier sensible : l’exclusion des sportives voilées des compétitions officielles, déjà amorcée au Sénat il y a quelques mois. Cette interdiction, justifiée au nom du respect de la laïcité dans le sport, doit encore faire l’objet d’un examen parlementaire, mais elle bénéficie du soutien affiché du président de la République.

Emmanuel Macron tranche sur le pragmatisme

Interrogé sur TF1 le 13 mai dernier, Emmanuel Macron s’est montré favorable à une interdiction du port du voile lors des compétitions sportives, tout en défendant une approche plus souple pour les entraînements. “Il faut du pragmatisme, a-t-il affirmé. Notre loi ne l’empêche pas dans les infrastructures sportives pour s’initier ou s’entraîner.”

Un compromis qui, pour certains, ne suffit pas à apaiser la colère de nombreuses sportives concernées, pour qui l’accès aux terrains, même à titre non officiel, ne saurait compenser l’exclusion symbolique et concrète des compétitions.

Des voix de sportives voilées qui s’élèvent

Dans les Hauts-de-France, notamment à Nogent-sur-Oise, des sportives musulmanes voilées expriment leur profond malaise face à cette potentielle loi d’exclusion. Audrey Devaux, convertie à l’islam et joueuse de basket, dénonce une mesure “islamophobe et injuste”. Interdite de participer aux matchs avec son collectif Basket pour toutes, elle se dit frustrée : “Tu t’entraînes toute la semaine, et au final, tu n’as même pas le droit de jouer le jour J.”

Morgane, une autre joueuse concernée, témoigne d’un changement brutal de regard depuis qu’elle porte le voile. “Je suis blanche, blonde aux yeux bleus… mais depuis que je porte le foulard, je ne suis plus que ça.” Elle raconte également un épisode humiliant lors d’un match, où elle a été contrainte de quitter le banc en raison de son apparence : “Je me suis sentie très mal et profondément humiliée.”

Une fracture sociétale qui se creuse

Au-delà de la question sportive, ce débat réactive une ligne de fracture profonde dans la société française : entre attachement à une laïcité stricte et défense des libertés individuelles. Si certains saluent une reprise en main face à ce qu’ils perçoivent comme un recul de la neutralité républicaine, d’autres y voient une stigmatisation ciblée et une atteinte à la liberté de conscience, en particulier celle des femmes musulmanes.