Une déclaration choc qui pourrait ouvrir un nouveau front dans l’hémicycle. Tandis que la majorité évoque la possibilité d’une hausse d’impôts pour boucler le budget 2026, Éric Ciotti, président de l’Union des droites (UDR), brandit ouvertement la menace d’une motion de censure.

Invité de RMC ce jeudi matin, le député Éric Ciotti n’a pas mâché ses mots. Réagissant aux déclarations de Yaël Braun-Pivet, présidente macroniste de l’Assemblée nationale, il a jugé « scandaleux » le simple fait d’évoquer des hausses d’impôts dans le contexte actuel. « Nous sommes champions du monde de la fiscalité, il est temps d’en finir avec cette addiction française à l’impôt », a lancé le chef de file de l’UDR.

S’il y a la moindre hausse d’impôts en 2026, prévient-il, l’UDR déposera une motion de censure. Et de dénoncer la gestion budgétaire du gouvernement : « Le déficit ne vient pas d’un manque de recettes, mais d’une dépense publique incontrôlée, notamment dans l’immigration, comme avec l’Aide médicale d’État qui coûte 2 milliards d’euros par an. »

La majorité prépare le terrain fiscal… au grand dam de la droite

L’origine de cette nouvelle tension remonte à la veille. Interrogée mercredi, Yaël Braun-Pivet a reconnu que la France ne pourra peut-être pas faire l’impasse sur de nouvelles contributions fiscales pour équilibrer ses comptes. Et dans le collimateur, deux cibles bien précises : les retraités aisés et les héritiers des grandes fortunes.

« Les retraités les plus favorisés pourraient être davantage mis à contribution », a-t-elle indiqué. Parmi les mesures évoquées : la suppression de l’abattement fiscal de 10 % sur les pensions de retraite, qui, selon ses estimations, pourrait rapporter 4 milliards d’euros par an. Elle a tenu à préciser que cette mesure ne toucherait pas les petites retraites.

Sur un autre front, la députée des Yvelines a appelé à une réflexion sur les droits de succession, notamment pour les héritages très élevés. « 0,1 % des héritiers reçoivent plus de 13 millions d’euros et ne paient en moyenne que 10 % en droits », a-t-elle souligné, pointant du doigt une injustice fiscale criante selon elle.

La stratégie de l’UDR : casser la dynamique budgétaire macroniste

Pour Éric Ciotti, cette orientation budgétaire est une ligne rouge. En accusant la majorité de vouloir toujours recourir à l’impôt pour combler ses déficits, il place son parti en défenseur des classes moyennes et d’une rigueur budgétaire fondée sur la réduction des dépenses.

« Chaque fois que la majorité est dans l’impasse, elle tape sur les contribuables », a-t-il lancé. Son alternative : réduire les dépenses de fonctionnement de l’État, remettre en question certaines aides sociales ciblées comme l’AME, et réformer l’action publique pour en finir avec ce qu’il appelle un “État obèse” et inefficace.

La menace de censure qu’il agite n’est pas anodine. Elle place le gouvernement sous pression alors même que les discussions budgétaires s’annoncent tendues dans un Parlement plus éclaté que jamais.

Une majorité fragilisée et un exécutif en quête d’équilibre

Face à cette offensive, l’exécutif marche sur une corde raide. D’un côté, les exigences de Bruxelles et des marchés financiers réclament une réduction rapide du déficit. De l’autre, une majorité relative à l’Assemblée nationale rend chaque vote budgétaire périlleux.

La déclaration d’Éric Ciotti révèle aussi une stratégie plus large : positionner l’UDR comme la première force d’opposition économique, capable d’imposer ses priorités et d’empêcher toute inflexion jugée socialement punitive ou électoralement risquée. Dans cette bataille du budget, c’est bien plus que des chiffres qui se jouent : c’est une guerre de récits.

Le gouvernement saura-t-il tenir la ligne réformatrice sans rallumer l’incendie social ? Et l’UDR, en agitant l’arme de la censure, tente-t-elle déjà de se poser en recours pour une alternative de droite dès 2027 ?

Réponse dans les semaines à venir, à mesure que le projet de loi de finances 2026 entrera dans l’arène parlementaire.