« Calmez-vous ! Prenez un verre d’eau » : Débordement en direct sur le plateau de Benjamin Duhamel, le journaliste tape du poing sur la table
Dans un climat politique tendu et face à une situation de crise à Mayotte, BFMTV organisait, mardi 17 décembre au soir, un débat crucial rassemblant des politiques de tous horizons.
François Bayrou peinant encore à former son gouvernement, la discussion, animée par Benjamin Duhamel, promettait d’être animée.
Parmi les invités, Manon Aubry et Julien Odoul ont particulièrement retenu l’attention par l’intensité de leurs échanges.
Une soirée de débat sous haute tension
La soirée a progressé dans une atmosphère de débat classique jusqu’à ce qu’un sujet brûlant, la loi sur l’immigration, ne déclenche un vif affrontement.
Manon Aubry a critiqué avec véhémence l’association fréquemment faite par l’extrême droite entre immigration et problèmes de sécurité et de vi*lences se*uelles.
« J’en ai marre que vous ne me laissiez pas finir mes phrases. Monsieur Odoul, ça suffit en fait ! Ça suffit ! », a-t-elle lancé, excédée par les interruptions répétées de Julien Odoul.
Des échanges qui dérapent
La tension a escaladé lorsque Julien Odoul, se sentant attaqué, a conseillé à Manon Aubry de « se calmer » et de « prendre un verre d’eau froide », des propos que la députée a immédiatement qualifiés de se*istes.
Face à la montée en température, Benjamin Duhamel a dû intervenir fermement pour rétablir le respect des règles de courtoisie sur son plateau.
« Non, non non ! Stop ! Julien Odoul, on va mettre les choses extrêmement au clair, on ne parle pas comme ça à des débatrices, on ne dit pas ‘prenez un verre d’eau et calmez-vous’. Ce sont des choses qui sont inacceptables dans un débat, » a-t-il insisté, rappelant l’importance du respect mutuel dans une discussion politique.
L’impact d’un débat houleux sur l’opinion publique
L’altercation entre les deux politiques a rapidement été relayée sur les réseaux sociaux, suscitant de vives réactions.
Manon Aubry a elle-même exprimé son indignation sur Twitter, résumant l’incident comme un exemple du « se*isme scandaleux » et du « mépris des femmes » caractéristique de l’extrême droite.
fCe débat, loin d’être un simple échange d’idées, a souligné les divisions profondes et les tensions qui traversent le paysage politique français, mettant en lumière les défis auxquels les animateurs de débat sont confrontés pour maintenir l’ordre et le respect entre les participants.
